16. Hukuk Dairesi 2017/1531 E. , 2021/1242 K. "" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli taşınmazın tespitine esas Mayıs 1932 tarih 17 ve 18 sıra numaralı tapu kayıtlarının, kadastro çalışmaları sırasında dava konusu taşınmaz dışında başka taşınmazlara revizyon görüp görmediği Kadastro Müdürlüğü'nden sorularak, varsa …
**16. Hukuk Dairesi 2017/1531 E. , 2021/1242 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli taşınmazın tespitine esas Mayıs 1932 tarih 17 ve 18 sıra numaralı tapu kayıtlarının, kadastro çalışmaları sırasında dava konusu taşınmaz dışında başka taşınmazlara revizyon görüp görmediği Kadastro Müdürlüğü'nden sorularak, varsa revizyon gördüğü taşınmazların kadastro sonucu oluşan kadastro tutanakları ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile tespite dayanak belgelerin onaylı örneklerinin, 2- 16.04.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda ve çekişmeli taşınmazın tespit tutanağı içeriğinde, tespite esas tapu kayıtlarının uygulandığı belirtilen 301, 311 ve 312 parsel sayılı taşınmazlar ile çekişmeli taşınmaza komşu ve yakın komşu olan 299, 302 ve 303 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları ile varsa tespitlerine esas tapu kayıtlarının tüm tedavüllerinin, taşınmazların tespitlerinin kesinleştiğinin anlaşılması halinde kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, taşınmazların tespitlerinin henüz kesinleşmediğinin anlaşılması halinde dava konusu oldukları dava dosyaları ile tespitleri hükmen kesinleşen taşınmazların hükmen tescillerine esas dava dosyalarının eksiksiz olarak getirtilerek dosyasına konulmasına, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.