11. Ceza Dairesi 2012/30767 E. , 2014/6394 K. MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak HÜKÜM : Beraat Şikayet dilekçesinde tazminat isteminde de bulunduğu halde, bu konuda bir karar verilmemiş ise de, mahkemesince mahallinde bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür. Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçu yönünden kurulan hükme yönelik incelemede; Sanığın .... Yöneticiliğinde kat maliki olması ve kat maliklerinin yönetimle olan ilişkileri bakımından y…
**11. Ceza Dairesi 2012/30767 E. , 2014/6394 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak HÜKÜM : Beraat Şikayet dilekçesinde tazminat isteminde de bulunduğu halde, bu konuda bir karar verilmemiş ise de, mahkemesince mahallinde bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür. Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçu yönünden kurulan hükme yönelik incelemede; Sanığın .... Yöneticiliğinde kat maliki olması ve kat maliklerinin yönetimle olan ilişkileri bakımından yönetime karşı üçüncü kişi sayılamayacakları için kendilerine İİK'nun 89. maddesine göre haciz ihbarnamesi gönderilememesi karşısında; yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.