8. Hukuk Dairesi 2021/9713 E. , 2023/6159 K. "" ... MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2017/2 E., 2019/21 K. ... ... ... KARAR : Davanın reddi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar v…
**8. Hukuk Dairesi 2021/9713 E. , 2023/6159 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2017/2 E., 2019/21 K. ... ... ... KARAR : Davanın reddi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 1 parsel ... 2.498.200,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla, Hazine adına tespit edildikten sonra, Orman İdaresi tarafından açılan dava sonucu yüzölçümü hükmen 2.552.653,93 metrekare olarak düzeltilmiştir. muştur. 2. Davacı ... dava dilekçesinde; satın alma eklemeli zilyetlik ve tapu kaydına dayanarak, ... parsel ... taşınmazın keşfen gösterilecek bölümünün kadastro tespitinin iptali ile adına tescilini istemiştir. II. CEVAP Davalılar duruşmadaki beyanlarında; davanın reddini savunmuşlardır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 02.08.2011 tarih ve 2011/10 Esas, 2011/54 Karar ... kararı ile, "dava dilekçesinin 3402 ... Kadastro Kanunun 26/4 maddesi gereğince görev yönünden reddine" karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Birinci Bozma Kararı 1. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen 02.08.2011 tarih ve 2011/10 Esas, 2011/54 Karar ... kararı, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. 2. Temyiz incelemesi neticesinde, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 25.04.2012 tarih ve 2012/553 Esas, 2012/6390 Karar ... ilamıyla; "davanın açıldığı 03.05.2007 tarihinde 102 ada 1 parsel ... taşınmazın tutanağı davalı olduğundan davaya bakma görevinin kadastro mahkemesine ait olduğu" açıklanarak, ilk derece mahkemesi kararı bozulmuştur. B. İlk Derece Mahkemesince Birinci Bozma İlamına Uyularak Verilen Karar İlk Derece Mahkemesinin 28.05.2013 tarih ve 2012/3 Esas, 2013/10 Karar ... kararıyla; "davacının davasının reddi ile dava konusu ... parselin tespit gibi tesciline" karar verilmiştir. C. İkinci Bozma Kararı 1. İlk Derece Mahkemesinin 28.05.2013 tarih ve 2012/3 Esas, 2013/10 Karar ... kararı, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.