8. Hukuk Dairesi 2022/3129 E. , 2023/939 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/184 E., 2018/123 K. KARAR : Davanın kabulüne, davanın reddine, karar verilmesine yer olmadığına Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı verilen davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 07.11.2013 tarihli, 2013/3680 Esas v…
**8. Hukuk Dairesi 2022/3129 E. , 2023/939 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/184 E., 2018/123 K. KARAR : Davanın kabulüne, davanın reddine, karar verilmesine yer olmadığına Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı verilen davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 07.11.2013 tarihli, 2013/3680 Esas ve 2013/9690 Karar sayılı ilamıyla, hükmün kısmen onanmasına kısmen bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine, dahili davalı ... İdaresi yönünden ise esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ve dahili davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. Kadastro sırasında, ... ili ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 126 ada 31 parsel sayılı 180,98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla, 127 ada 51 parsel sayılı 217,93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla, 128 ada 87 parsel sayılı 1780,01 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla, 133 ada 1 parsel sayılı 187,32 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ev ve bahçesi vasfıyla, 133 ada 2 parsel sayılı 594,64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ev ve ahır vasfıyla, 133 ada 3 parsel sayılı 115,37 m2 yüzölçümündeki taşınmaz samanlık vasfıyla, 161 ada 32 parsel sayılı 2867,78 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla, 161 ada 35 parsel sayılı 2597,90 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla, 167 ada 12 parsel sayılı 1837,19 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla, 167 ada 15 parsel sayılı 1774,55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla, 170 ada 1 parsel sayılı 260,55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla, 172 ada 5 parsel sayılı 1990 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla ve 186 ada 29 parsel sayılı 5973,66 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise tarla vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. 2. Davacı ... dava dilekçesinde; ... ili ... ilçesi ... Köyü 126 ada 9 ve 31, 127 ada 151, 128 ada 87, 133 ada 1, 2 ve 3, 161 ada 32 ve 35, 167 ada 12 ve 15, 170 ada 1 ve 172 ada 5 parsel olmak üzere toplam 13 adet taşınmazın ortak murislerinden geldiğini ileri sürerek, davalı adına yapılan tespit ve tescilin iptali ile taşınmazların veraset ilamındaki hisseler oranında adına tescilini talep etmiş; yargılama sırasında davacı vekili 07.11.2008 tarihli dilekçesi ile, dava dilekçesinde dava konusu olarak gösterilen taşınmazlardan 127 ada 151 parselin aslında 127 ada51 parsel olduğunu, 126 ada 9 parselin ise aslında 186 ada 29 parsel olduğunu beyan etmiştir.