2. Ceza Dairesi 2021/19610 E. , 2024/2474 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/382 E., 2015/936 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, temyiz dışı sanık ...'nin, hizmet akdi ile çalıştığı nakliye şirketine ait tırın deposundan hortum ile çektiği mazotu, sanık ...'ın sorumlusu olduğu benzin istasyonuna sattığı, sanığın mazot…
**2. Ceza Dairesi 2021/19610 E. , 2024/2474 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/382 E., 2015/936 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, temyiz dışı sanık ...'nin, hizmet akdi ile çalıştığı nakliye şirketine ait tırın deposundan hortum ile çektiği mazotu, sanık ...'ın sorumlusu olduğu benzin istasyonuna sattığı, sanığın mazotu suç eşyası olduğunu bilerek satın aldığı iddiasıyla açılan davada, sanığın eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu; bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 09.07.2015 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.