20. Hukuk Dairesi 2015/15375 E. , 2015/13166 K. MAHKEMESİ : ...Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 4. Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik, ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesince de esasın kapatılmasına, merci tayini için dosyanın Yargıtaya gönderilmesi kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K …
**20. Hukuk Dairesi 2015/15375 E. , 2015/13166 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ...Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 4. Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik, ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesince de esasın kapatılmasına, merci tayini için dosyanın Yargıtaya gönderilmesi kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının nüfus kaydına göre yerleşim yeri adresinin “... ... Mah., ... ... Sk., No: 4 ... ... ... /...” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, “... ... Mah., ... ... Sk., No: 4 ... ... ... /...” adresinin mahkemeleri yargı çevresi içerisinde olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir ... Sulh Hukuk Mahkemesince, 03.03.2015 tarihinde yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının “... Mah., ... Sk., No: 9/4...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, daha önce ... 4. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemeleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktığından uyuşmazlığın çözümü için esasın kapatılarak dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ... İlçe ... Komutanığının 03.03.2015 tarihli tutanağına göre kısıtlı adayının “... Cad., ... Sitesi ... Mah., 25. Blok Daire: 4...” adresinde ikamet ettiği ve bu adresin kısıtlı adayının yurtiçi ikametgah adresi olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.