11. Hukuk Dairesi 2021/2632 E. , 2021/7084 K. "" MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ 1-KAZAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2014/331 ESAS 2-KAZAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2014/332 ESAS 3- KAZAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2014/333 ESAS 4- KAZAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2014/334 ESAS 5- KAZAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2014/335 ESAS TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara Batı 2. Tüketici Mahkemesince verilen 26.12.2019 gün ve 2018/462 E. - 2019/589 K. sayılı kararın Yargıtayca incele…
**11. Hukuk Dairesi 2021/2632 E. , 2021/7084 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ 1-KAZAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2014/331 ESAS 2-KAZAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2014/332 ESAS 3- KAZAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2014/333 ESAS 4- KAZAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2014/334 ESAS 5- KAZAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2014/335 ESAS TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara Batı 2. Tüketici Mahkemesince verilen 26.12.2019 gün ve 2018/462 E. - 2019/589 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı...Taşımacılık Tur. İnş. Mot. Araçlar Tekstil Gıda Tem. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, bazı noksanlıkların ikmali için mahalline gönderilen dosyanın eksikliklerin giderilmesinden sonra gönderildiği anlaşılmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili; davalılardan...Turz. İnş. Mot. Araçlar Tekstil Gıda Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin sahibi olduğu ve diğer davalı Varan Otobüs İşletmeleri A.Ş.'nin ise şehirlerarası taşımacılık faaliyetinde kullandığı 06 VRA 56 plakalı aracın 30/06/2014 tarihinde tek taraflı kazaya karışması sonucu müvekkilinin yaralandığını ve yolcu konumunda olması nedeniyle kusursuz olduğunu, müvekkilinin görme engelli olduğunu, ayrıca İstanbul Görme Engelliler Gençlik ve Spor Kulübünde futbol oyuncusu olduğunu, bu yeteneğini değerlendirmek için Görme Engelliler Futbol Milli Takımı Seçmelerine katılmak üzere Ankara'ya giderken kazanın yaşandığını, müvekkilinin görme engelliler futbol takımına girme isteğinin sonuçsuz kalmasının derin bir üzüntü yarattığını, müvekkili için yıpratıcı sonuçlar doğurduğunu ve psikolojisinin olumsuz etkilendiğini ileri sürerek 8.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı...Taşımacılık Tur. İnş. Mot. Araçlar Tekstil Gıda Tem. San. Tic. Ltd. Şti. vekili; Adli Tıp Kurumu raporundan da anlaşılacağı üzere dava konusu kazanın sürücünün rahatsızlığından ve hastalığından dolayı meydana geldiğini, kimsenin kalp krizi geçireceğini veya bayılacağını önceden bilemeyeceği gibi işverenin de bilemeyeceğini, müteveffanın düz yolda trafik kurullarına uygun bir şekilde giderken direksiyonda vefatı nedeniyle aracın yoldan çıktığını, ayrıca Kazan Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/1140 sayılı soruşturma dosyasında müvekkili şirket yetkilileri hakkında takipsizlik kararı verildiğini, müteveffanın ve müvekkili şirketin kusurunun bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı şirket vekili davaya cevap vermemiştir.