1. Hukuk Dairesi 2013/14044 E. , 2013/13563 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL VE TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.12.2012 gün ve 14-376 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 29.04.2013 tarihli geri çevirme kararında, dava konusu
**1. Hukuk Dairesi 2013/14044 E. , 2013/13563 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL VE TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.12.2012 gün ve 14-376 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 29.04.2013 tarihli geri çevirme kararında, dava konusu 1729 ada 8 parsel, 1729 ada 9 parsel, 1717 ada 1 parsel, 1724 ada 9 parsel, 1729 ada 4 parsel ve 1729 ada 5 parseller yönünden imar işlemine ilişkin tüm kayıtlar ile dağıtım cetvellerinin merciinden temininin istendiği, ancak gelen dağıtım cetveli kaydında 1304 (1569 ada 8 parsel) sayılı kadastral parsele imar sonucu pay verilen imar parselleri ile dava konusu taşınmazların örtüşmediği görülmekle; yeniden gereksiz yazışmalara mahal verilmeyerek imar uygulaması sonucunda 1304 (1569 ada 8 parsel) kadastral parseline karşılık hangi imar parsellerinden pay ya da yer verildiğinin ilgili merciinden sorulması ve buna ilişkin tüm dayanak kayıtlar ile dağıtım cetvelinin temin edilerek geri çevirmeyle istenilen belgelerin eksiksiz evrak arasına alınıp alınmadığı denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.