7. Hukuk Dairesi 2013/22194 E. , 2013/20402 K. "" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... mirasçısı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 688 parsel sayılı 3500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve arkadaşları adlarına,…
**7. Hukuk Dairesi 2013/22194 E. , 2013/20402 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... mirasçısı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 688 parsel sayılı 3500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve arkadaşları adlarına, 827 parsel sayılı 1042 m2 yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı 677 parsel sayılı taşınmaza uygulanan vergi kaydı miktar fazlası olarak tarla niteliği ile davalı Hazine adına, 750 ve 737 parsel sayılı sırasıyla 2312 m2 ve 4875 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ise ayrı ayrı vergi kaydına, satın almaya, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı ... tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı ...'nun ölümü üzerine mirasçıları davayı takip etmişlerdir. Mahkemece dava konusu 688 ve 827 parsel sayılı taşınmazlara yönelik açılan davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline, 750 ve 737 parsel sayılı taşınmazlara yönelik açılan davanın ise tespitin kesinleştiğinden söz edilerek mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm davacı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir. 1-Davacı ... mirasçısı ...'nun dava konusu 737 ve 750 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 26. maddesi hükmünde Kadastro Mahkemelerinin görevinin taşınmaz hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlayacağı açıklanmıştır. Kadastro Mahkemeleri kural olarak tespit tutanağı düzenlenip askı ilanına çıkartıldıktan sonra, askı ilan süresi içinde ve tespitten önceki hukuksal nedenlere dayalı olarak açılan davalara bakmakla görevlidir. Tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlara ilişkin davalarla, tutanaklar kesinleştikten sonra açılan davalara ve tespitten sonraki hukuksal nedenlere dayalı olarak açılan davalara bakmak Kadastro Mahkemelerinin görevi dışında kalıp, genel mahkemelerin görevine girmektedir. Görev kamu düzenine ilişkin olup taraflarca öne sürülmese bile mahkemelerce kendiliğinden dikkate alınması gerekir.