6. Ceza Dairesi 2021/24201 E. , 2023/10293 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükü…
**6. Ceza Dairesi 2021/24201 E. , 2023/10293 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/52103 soruşturma numaralı ve 19.03.2018 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c), (d) bentleri, 53 ve 63 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açılmıştır. 2. ... Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.09.2018 tarihli ve 2018/139 Esas, 2018/335 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (c), (d) bentleri, 168 inci maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 ve 63 üncü maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 13.12.2018 tarihli ve 2018/3345 Esas, 2018/2531 Karar sayılı kararı ile, sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri; 1. Eksik ve hatalı inceleme yapıldığına, tanıkların dinlenmediğine, soruşturmanın genişletilmesi talebi kabul edilmeyerek savunma hakkının kısıtlandığına, 2. Mağdurun sanıklara menfaat sağlamasının cebir ve şiddet sonucu olmadığına, mağdurun polis memuru olması ve hakkında bu olay nedeniyle yürütülen soruşturma neticesinde açığa alınmış olması nedeniyle şeref ve saygınlığına yönelik ucuz tehditten beklenenden daha fazla etkilenmiş olması nedeniyle eylemin yağma suçunu değil özel hayatın gizliliğini ihlal kapsamında kaldığına, 3. Plastik borunun silah olarak sayılamayacağına, 4. Sanık ...'nin diğer sanıklarla birlikte iştirak halinde hareket etmediğine, İlişkindir. B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri;