11. Ceza Dairesi 2008/15306 E., 2009/989 K. 11. Ceza Dairesi 2008/15306 E., 2009/989 K. - CEZALARIN İÇTİMAI - TOPLAM CEZA- 5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 9 ] - 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 68 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 77 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 322 ] "" Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen …
11. Ceza Dairesi 2008/15306 E., 2009/989 K. **11. Ceza Dairesi 2008/15306 E., 2009/989 K.** **- CEZALARIN İÇTİMAI - TOPLAM CEZA**- 5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 9 ] - 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 68 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 77 ] - 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 322 ] **"İçtihat Metni"** Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca; mahkemece 765 ile 5237 sayılı Yasaların ilgili hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle 765 sayılı Yasanın lehe olduğu belirlenip sonucuna göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmamış olmakla, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin eksik inceleme sonucu karar verildiğine ve suçların sübuta ermediğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.10.2002 gün ve 179/354 sayılı kararında açıklandığı üzere; her bir suç bakımından hükmedilen ceza, içtima sonucu belirlenen "toplam ceza" dan ayrı olarak bağımsız varlığını koruduğundan, bu niteliği gereği kazanılmış hakka konu olur. Hükümlerde yer alan infaza ilişkin hususlar ve kararlar ise kazanılmış hakka konu olamazlar. Cezaların toplanması, çevrilmesi ve sınırlandırılmasına ilişkin kuralları içeren 765 Sayılı TCK. nun 68 ile 77. maddelerinde yazılı hükümler toplama sisteminin özelliği gereği esas itibariyle infazda kolaylık sağlamak ve bir kısım kuralları itibariyle de sanıkları, yerine getiremeyecekleri kadar uzun süreli bir infazdan korumak amacıyla sanık lehine getirilmiş düzenlemelerdir. Cezaların içtimalarına ilişkin bu kurallar infaza yönelik olduğundan bunların uygulanması suretiyle, belirlenen "toplam ceza" kazanılmış hakka konu olmaz. Bu itibarla sanığa suçları nedeniyle verilen ve temeli ağır hapıs olan cezalarının 765 sayılı TCK. nun 77/1. maddesi uyarınca toplanması sonucu 36 yıl hapis cezası yerine 25 yıl hapis olarak eksik ceza tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan ve içtima ile belirlenen sonuç hapis cezasının 36 yıla çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.