17. Ceza Dairesi 2015/18937 E. , 2016/9492 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa katılanın zararını gidermesi için çıkarılan ödeme ihtaratında miktar belirtilmediği gibi, bilirkişi tarafından belirlenen 32,93 TL kaçak bedelinin, bu miktara vergiler eklendiğinde, katılan kurumun talep ettiği zarar toplamına yakın olduğu görülmekle, y…
**17. Ceza Dairesi 2015/18937 E. , 2016/9492 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa katılanın zararını gidermesi için çıkarılan ödeme ihtaratında miktar belirtilmediği gibi, bilirkişi tarafından belirlenen 32,93 TL kaçak bedelinin, bu miktara vergiler eklendiğinde, katılan kurumun talep ettiği zarar toplamına yakın olduğu görülmekle, yeniden ödeme ihtaratı çıkarılmasına gerek görülmemiş ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.