8. Ceza Dairesi 2020/14490 E. , 2022/4170 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Olay günü boş arazide beklemekte olan sanık ve arkadaşını gören kolluk ekiplerinin yanlarına giderek kimlik sorgusu yaptıktan sonra, sanığın bulunduğu yere 2 metre mesafede çalılar arasında tabanca ve eklerini bulmaları üzerine sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen beyanı, bulunan silahın sanığın kendi
**8. Ceza Dairesi 2020/14490 E. , 2022/4170 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Olay günü boş arazide beklemekte olan sanık ve arkadaşını gören kolluk ekiplerinin yanlarına giderek kimlik sorgusu yaptıktan sonra, sanığın bulunduğu yere 2 metre mesafede çalılar arasında tabanca ve eklerini bulmaları üzerine sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen beyanı, bulunan silahın sanığın kendisine ait olduğunu şifaen söylediğine dair kolluk ekiplerince düzenlenen tutanak içeriğini kabul etmemesi ve tutanağı imzalamaktan imtina etmiş olması, tabanca üzerinde yapılan vücut izi incelemesinde sanığa ait herhangi bir bulguya rastlanmaması karşısında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmamasına rağmen beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, dava konusu yasak nitelikte silahın TCK.nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.