1. Ceza Dairesi 2020/1522 E. , 2021/11665 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Kasten Öldürme HÜKÜMLER : Suça sürüklenen çocuk ...'in nitelikli kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair; ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2016 tarih ve 2014/285 esas 2016/234 karar sayılı kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Ol
**1. Ceza Dairesi 2020/1522 E. , 2021/11665 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Kasten Öldürme HÜKÜMLER : Suça sürüklenen çocuk ...'in nitelikli kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair; ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2016 tarih ve 2014/285 esas 2016/234 karar sayılı kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk ile komşusu olan maktulun aynı köyde yaşadıkları, suça sürüklenen çocuğun ailesi ile maktulün ailesi arasında sebebi tespit edilemeyen bir husumet olduğu, olay günü öğle saatlerinde maktulün köyün sulama kanalında üzerinde naylon poşet olduğu halde yerde yüzüstü yatar şekilde tanık ... tarafından ölü olarak bulunduğu, tanıklar ... ve ... tarafından yaşadığı zannedilerek köyün camisine kadar yaklaşık 200-300 metre taşındığı, olay mahallinde yapılan araştırmalarda maktulün ayakkabısına rastlanmadığı, bununla birlikte kış mevsimi olmasına rağmen çoraplarının da kirlenmemiş olduğu, kolluk güçleri tarafından köy içinde yapılan araştırmalarda 23 bıçak darbesi ile öldürülen maktulün suça sürüklenen çocuğun ikamet ettiği evin önünden sulama kanalına kadar taşındığının yol güzergahına damlayan kan birikintileri ile sabit olduğu, kan damlalarının başlangıcının suça sürüklenen çocuğunun ikametinin önü olduğunun tespit edildiği, maktule ait kan birikintilerinin yanında taş üzerinde ve duvarda bulunan kan izlerinin ise suça sürüklenen çocuğa ait olduğu, suça sürüklenen çocuğunun bu hususa ilişkin herhangi bir açıklama getiremediği, 16/06/2011, 12/08/2014 ve 24/04/2014 tarihli Cumhuriyet savcısı huzurundaki savunmalarında ve duruşmadaki savunmasında maktulün bulunduğu gün sabahı ilçeye gittiğini belirtmesine rağmen maktulün ölümü ile ilgili çelişkili beyanlarda bulunduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun öldürmeden sorumlu tutularak mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile suça sürüklenen çocuğun suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara itibar edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirdiğinden katılanlar vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/07/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.