6. Ceza Dairesi 2020/1091 E. , 2020/2236 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 12.03.2019 tarih ve 2019/2499 sayılı iddianamesi ile; sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan açılan kamu davası, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2019/155 esasına kayıt edilerek yürütülen yargılama sonucunda; adı geçen mahkemenin 24.12.2019 gün ve 2019/155-524 sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK…
**6. Ceza Dairesi 2020/1091 E. , 2020/2236 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 12.03.2019 tarih ve 2019/2499 sayılı iddianamesi ile; sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan açılan kamu davası, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2019/155 esasına kayıt edilerek yürütülen yargılama sonucunda; adı geçen mahkemenin 24.12.2019 gün ve 2019/155-524 sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a,c,h, 62 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği; anılan hükme karşı sanık ... ve savunmanının 5271 sayılı CMK’nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilen 14.02.2020 gün ve 2020/214-399 sayılı karar ile; sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak yapılan istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, Anılan hükmün sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı, sanık ... tarafından da duruşmasız temyiz davası açıldığı, sanık ... savunmanı Av. ...'un duruşma gününden usulen haberdar edildiği halde duruşmaya gelmediği ve bir mazerette bildirmediği, bu haliyle incelemenin duruşmasıza kaldığı anlaşılmakla, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin 14.02.2020 gün ve 2020/214-399 karar sayılı nitelikli yağma suçundan "Esastan red" kararının istem gibi ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.