2. Ceza Dairesi 2019/9192 E. , 2019/10317 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını bozma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yokluğunda verilen 13.11.2018 tarihli kararın sanık ...’ün en son verdiği adresten iade geldiği, bunun üzerine mahkeme kalemi tarafından sanığa bizzat 28.03.2019 tarihinde tebliğ edildiği, bunun üzerine sanığın süresinde kararı temyiz ettiği belirlenerek ya…
**2. Ceza Dairesi 2019/9192 E. , 2019/10317 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını bozma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yokluğunda verilen 13.11.2018 tarihli kararın sanık ...’ün en son verdiği adresten iade geldiği, bunun üzerine mahkeme kalemi tarafından sanığa bizzat 28.03.2019 tarihinde tebliğ edildiği, bunun üzerine sanığın süresinde kararı temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede, Mahkemece gösterilen gerekçe itibariyle verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki C fıkrasındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 11/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.