8. Hukuk Dairesi 2015/22016 E. , 2016/6735 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil, Katılma Alacağı KARAR Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi, 07.08.2012 tarihinde yürürlükten kaldırılan Tebligat Tüzüğü'nün 15. maddesi ve 25.01.2012 tarihinde yürürlüğe giren Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18. maddesine göre “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.” Vekil yerine asile tebligat yapıldığında tebligat geçerli değ
**8. Hukuk Dairesi 2015/22016 E. , 2016/6735 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil, Katılma Alacağı KARAR Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi, 07.08.2012 tarihinde yürürlükten kaldırılan Tebligat Tüzüğü'nün 15. maddesi ve 25.01.2012 tarihinde yürürlüğe giren Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18. maddesine göre “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.” Vekil yerine asile tebligat yapıldığında tebligat geçerli değildir. Davalılardan ... davada vekil Av. ... ile temsil edilmiş olup, diğer davalı tarafından da aynı vekile yargılama devamında vekalet verilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Gerekçeli karar davalı ... vekiline tebligat yapılmış olduğu halde, davalı ...'a ise bizzat tebligat yapılmıştır. Vekil ...'in davalı ... vekilliğinden çekildiği veya azledildiğine (HMK’nun 81, 82 ve 83. m., 1136 sayılı Avukatlık Kanunu 41. m.) dair dosyada bir bilgi ve belge bulunmadığından vekili olduğu halde davalı ...'a gerekçeli kararın tebligatı geçersiz olup, gerekçeli kararın ... vekiline tebliğe çıkartılması, usulüne uygun tebliğden itibaren yasal temyiz süresinin beklenmesi, Yerel Mahkeme Hakimi tarafından eksikliğin tam olarak yerine getirilmesi hususunda gerekli denetim de yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi'ne İADESİNE, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.