6. Ceza Dairesi 2016/1064 E. , 2019/2570 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat; sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Oluş ve do…
**6. Ceza Dairesi 2016/1064 E. , 2019/2570 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat; sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Oluş ve dosya içeriğinden 23/09/2011 tarihli Fizikli Takip Tutanağı'na göre; sanıklar ..., ... ve ...'in, fikir ve eylem birliği içerisinde Gebze'ye geldikleri, sanıklardan ...'in diğer sanıklardan ayrılarak İsmetpaşa Garanti Bankası'na giren ve işlem yapan mağdur ...'yi takip ettiği, sanıklar ... ve ...'ün çalıntı ... plakalı araç ile mağdurun aracını park etmek üzere girdiği otoparka girdikleri, sanık ...'in bu otoparkta müştekinin aracındaki çantayı zorla elinden alıp, sanık ...'ın içinde bulunduğu araca binip birlikte olay yerinden ayrıldıkları, sanık ...'in de aynı otoparktan yaya olarak çıkıp bir ticari taksi ile diğer sanıkların arkasından gittiği, Olay günü mağdurun içinde 1,5 milyonluk çek, 17.850 TL paranın bulunduğu çantasının sanıklar ..., ... ve ... tarafından fikir ve eylem birliği içerisinde yağmaladıkları olayda; Sanıklar ..., ... ve ...'in nitelikli yağma suçundan cezalandırılmaları gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, sanık ... hakkında hırsızlık; sanık ...'ün basit yağma suçlarından mahkumiyeti; sanık ...'ın hakkında ise beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ... ve ... San. ve Tic. A.Ş. vekili, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.