2. Hukuk Dairesi 2007/3881 E. , 2008/3980 K. MAHKEMESİ :Bergama 1.Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :28.9.2006 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkeme kararı davalıya ilan yoluyla tebliğ edilmiştir. Bu usulle tebliğden önce tebliğ muhatabının adresi resmi ve özel müessese ve dairelerden araştırılmamıştır. Yeterli adres araştırması …
**2. Hukuk Dairesi 2007/3881 E. , 2008/3980 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Bergama 1.Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :28.9.2006 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkeme kararı davalıya ilan yoluyla tebliğ edilmiştir. Bu usulle tebliğden önce tebliğ muhatabının adresi resmi ve özel müessese ve dairelerden araştırılmamıştır. Yeterli adres araştırması yapılmadan, ilanen tebliğ yoluna gidilmesi, bu yolla yapılan tebliği usulsüz kılar. Bu halde, muhatabın ittila tarihi tebliğ tarihi addolunur. (Teb.K.m.32) Bu itibarla davalının temyizi süresinde kabul edilmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün ilan yoluyla tebliği yoluna gidilmiş, davalının bu yolla tebliğden önce adresi yeterince araştırılmamış, resmi ve özel müessese ve dairelerden adresi sorulmamış, adresinin kolluk vasıtasıyla araştırılması yönüne gidilmemiştir. Yeterli adres araştırması yapılmadan ilan yoluyla tebliğ yoluna gidilip, davalının yokluğunda, gösterdiği takdirde delilleri toplanmadan hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ:Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.03.2008 (pzt.)