11. Ceza Dairesi 2019/6540 E. , 2022/2378 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Bafra Cumhuriyet Başsavcılığının 03/05/2013 tarihli ve 2013/778 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında 2010 takvim yılında Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçundan kamu davası açılmış ise de; sanık hakkında verilmiş bir mütalaa bulunmadığı anlaşıldığından, mahkeme tarafından öncelikle 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şar…
**11. Ceza Dairesi 2019/6540 E. , 2022/2378 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Bafra Cumhuriyet Başsavcılığının 03/05/2013 tarihli ve 2013/778 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında 2010 takvim yılında Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçundan kamu davası açılmış ise de; sanık hakkında verilmiş bir mütalaa bulunmadığı anlaşıldığından, mahkeme tarafından öncelikle 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın sanık yönünden verilip verilmeyeceğinin Vergi Dairesi Başkanlığından sorulması, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.