(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/1086 E. , 2008/2217 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.12.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ile dere yatağının işgalin sona erdirilmesine karar verilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulü ile derenin eski hale getirilmesine dair verilen 29.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu a
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/1086 E. , 2008/2217 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.12.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ile dere yatağının işgalin sona erdirilmesine karar verilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulü ile derenin eski hale getirilmesine dair verilen 29.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanunun 13/J maddesi gereğince hazineden harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının diğer temyiz edene yükletilmesine, 25.02.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.