(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/2408 E. , 2011/2909 K. "" Davacı ... Başkanlığı ile davalılar ......Turz. Oto. Ltd. Şti. vs. arasındaki davadan dolayı Adana 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.12.2009 gün ve 213-720 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık temizlik hizmetlerine ilişkin sözleşmeden kaynaklanmış olup, eser sözleşmesi bulunmadığı, …
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/2408 E. , 2011/2909 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Başkanlığı ile davalılar ......Turz. Oto. Ltd. Şti. vs. arasındaki davadan dolayı Adana 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.12.2009 gün ve 213-720 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık temizlik hizmetlerine ilişkin sözleşmeden kaynaklanmış olup, eser sözleşmesi bulunmadığı, uyuşmazlığın emsalinin Yüksek 13. Hukuk Dairesince incelenip karara bağlanmış olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle dosyanın temyiz inceleme görevi Yüksek 13. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.