23. Ceza Dairesi 2015/8106 E. , 2016/6108 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 500 TL adli para cezası, TCK'nın 53/1,2,3. maddesi uyarınca aynı madde de belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılma. Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine aykırı olarak usulsüz tebligat yapıldığı, aynı Kanun'un 32. maddesi gereğince sanığın temyizi yasal sürede kabul e…
**23. Ceza Dairesi 2015/8106 E. , 2016/6108 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 500 TL adli para cezası, TCK'nın 53/1,2,3. maddesi uyarınca aynı madde de belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılma. Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine aykırı olarak usulsüz tebligat yapıldığı, aynı Kanun'un 32. maddesi gereğince sanığın temyizi yasal sürede kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın olay tarihinde okul müdürü olarak görev yapan katılana kendisini ... gümrüğünde çalıştığını, kızını anasınıfına kaydettirmek istediğini bu nedenle gümrükten temin edeceği projeksiyon cihazı, bilgisayar ve plazma tv gibi cihazları okula bağış yapabileceğini söylediği, katılanın okul için bir adet projeksiyon cihazına ihtiyaç olduğunu söylemesi üzerine sanığın bir tane alındığı zaman iki tane hibe çıkışı yapabildiklerini, ayrıca bir tane de laptop hediye edeceğini söylediği, ayrıca katılandan içtiği sigaranın markasını sorup ucuz fiyata sigara temin edebileceğini söylediği, bunun üzerine katılanla sanığın birlikte ...'a gittikleri, burada sanığın sigaranın parasını peşin alması gerektiğini söylemesi üzerine katılanın 400 TL parayı bankamatikten çekerek sanığa verdiği, sanığın katılana dolaşmasını söyleyip, kendisinin ... iş merkezine girdiği ancak daha sonra ortadan kaybolduğu anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.