Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/750 E. , 2010/910 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Boyabat Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 10.Hukuk Dairesinin 15.4.2010 gün, 17570-5568 sayılı, 7.Hukuk Dairesinin 16.9.2008 gün 4587-3395 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin görevsizlik kararlarıyl
**Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2010/750 E. , 2010/910 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Boyabat Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 10.Hukuk Dairesinin 15.4.2010 gün, 17570-5568 sayılı, 7.Hukuk Dairesinin 16.9.2008 gün 4587-3395 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, davalı Kurum’dan 2022 sayılı Yasa kapsamında alınan aylıkların zorunlu SSK kapsamındaki çalışma nedeniyle iptali üzerine çıkarılan yersiz aylık borcu nedeniyle , davalı Kurum işleminin iptali ve borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup hüküm Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi 3.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 23.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.