2. Ceza Dairesi 2022/3907 E. , 2022/13749 K. "İçtihat Metni" Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2016 gün ve 2012/ 751 Esas, 2016/67 karar sayılı ilâmı ile verilen mahkumiyet hükümlerinin süresi içinde sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 30.03.2021 gün ve 2020/18370 Esas, 2021/6970 Karar sayılı ilâm ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmü
**2. Ceza Dairesi 2022/3907 E. , 2022/13749 K.** **"İçtihat Metni"** Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2016 gün ve 2012/ 751 Esas, 2016/67 karar sayılı ilâmı ile verilen mahkumiyet hükümlerinin süresi içinde sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 30.03.2021 gün ve 2020/18370 Esas, 2021/6970 Karar sayılı ilâm ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün ONANMASINA, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verildiği, Dairemizce verilen bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/05/2022 gün ve KD – 2022/64818 sayılı yazısı ile İTİRAZ kanun yoluna başvurulması üzerine, 5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca; sanıklar hakkında 05.08.2012 tarihinde ... Alışveriş Merkezindeki Teknosa adlı elektronik mağazasından iki adet değişik marka fotoğraf makinesi çalınmasına ilişkin aynı olay nedeniyle Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2014 tarihli 2012/837Esas, 2014/153 Karar sayılı kararı ile TCK'nın 142/1-b. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği ve Dairemizin 19.12.2019 tarih ve 2019/11695 Esas, 2019/19851 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin onanarak kesinleşmesine karşın, içerisinde 05.08.2012 tarihinde ... Alışveriş Merkezindeki Teknosa adlı elektronik mağazasından iki adet değişik marka fotoğraf makinesi çalınmasına ilişkin olayın da bulunduğu 15.10.2012 tarih ve 2012/3143 Esas sayılı iddianame ile sanıklar hakkında aynı suçtan açılan davada sanıkların ayrıca Trabzon 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.02.2016 tarih ve 2012/ 751 Esas, 2016/67 Karar sayılı kararı ile TCK'nın 142/1-b ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği ve kararların Dairemizin 30.03.2021 gün ve 2020/18370 Esas, 2021/6970 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında onanarak, sanık ... hakkında düzeltilerek onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, ikinci mahkumiyet kararıyla ilgili olarak Trabzon 2.Asliye Ceza Mahkemesince Teknosa adlı elektronik mağazasından yapılan hırsızlık suçuna ilişkin olarak 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesine göre davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yönündeki İTİRAZININ KABULÜNE ve Dairemizin 30.03.2021 gün ve 2020/18370 Esas, 2021/6970 Karar sayılı onama ve düzeltilerek onama kararlarının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; İtiraz konusu ile ilgili UYAP sisteminde itiraza konu kararlar üzerinden yapılan incelemede, sanıklar hakkında 05.08.2012 tarihinde ... Alışveriş Merkezindeki Teknosa adlı elektronik mağazasından iki adet değişik marka fotoğraf makinesi çalınmasına ilişkin aynı olay nedeniyle Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2014 tarihli 2012/837Esas, 2014/153 Karar sayılı kararı ile TCK'nın 142/1-b. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ve Dairemizin 19.12.2019 tarih ve 2019/11695 Esas, 2019/19851 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin onanarak kesinleştiğinin yine aynı olay nedeniyle sanık hakkında aynı suçtan açılan davada ayrıca Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesince 11.02.2016 tarih ve 2012/ 751 Esas, 2016/67 Karar sayılı kararı ile TCK'nın 142/1-b, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ve kararın Dairemizin 30.03.2021 gün ve 2020/18370 Esas, 2021/6970 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında onanarak, sanık ... hakkında düzeltilerek onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; Sanıkların aynı suç nedeniyle Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesince yargılaması yapılarak cezalandırılması ve bu kararın kesinleşmesinden sonra mükerrer yargılama sonucu aynı suçtan ikinci kez cezalandırılmalarına karar verildiği ve kararların kesinleştiği anlaşılmakla; sanıkların hırsızlık suçundan mükerrer dava dosyası niteliği oluşan Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2016 tarih ve 2012/ 751 Esas, 2016/67 Karar sayılı dava dosyası hakkında 05.08.2012 tarihinde ... Alışveriş Merkezindeki Teknosa adlı elektronik mağazasından hırsızlık suçuna ilişkin açılan dava yönünden CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.