17. Hukuk Dairesi 2015/13430 E. , 2018/7122 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı ... tarafından manevi tazminat yönünden temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı, davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tamamen kusurlu olarak,…
**17. Hukuk Dairesi 2015/13430 E. , 2018/7122 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı ... tarafından manevi tazminat yönünden temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı, davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tamamen kusurlu olarak, kendisinin kullandığı ... plakalı araca çarpması sonucu, aracında bulunan ..., ..., ... ve kendisinin yaralandığını, aracında 4.250,00 TL'lik hasar meydana geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, aracındaki hasar bedeli olarak 4.250,00 TL maddi tazminatın ve gerek kendisinin gerekse ailesinin bu kazadan dolayı yaşadığı manevi hasar, muzdarip oldukları derin keder ve elem için 5.000,00 TL manevi tazminatın 06.06.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen 2015/188 esas, 2015/305 karar sayılı dosyasında; 06/06/2013 tarihinde ... Mahallesinde meydana gelen trafik kazası sonrasında meydana gelen hasar bedelini ödeyemeyeceğini, bankadan kredi çekeceğini, fakat bankaya 1.100,00 TL borcu olduğunu, bu parayı kendisine verir ise Bankaya olan borcunu kapatacağını söylediğini, kendisinin parayı verdiğini, kredi çekip kendisine vereceğini, ancak vermediğini, 1.100,00 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, 2014/484 Esas sayılı dosyasında davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kabulü ile 4.250,00 TL maddi, 3.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 06/06/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline; birleştirilen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/188 Esas 2015/305 Karar sayılı dosyasında davacının davasının kabulü ile 1.100,00 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından manevi tazminat yönünden temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ...'in yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 122,93 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 12.7.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.