16. Ceza Dairesi 2019/5375 E. , 2021/4540 K. "" Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma ..., ..., ..., ..., ..., ..., Ö..., ..., ... yönünden; 09.05.2016, Sanıklar ..., ..., ...,... ... yönünden; 05.08.2016, Sanık ... yönünden; 15.12.2015, Sanık ... yönünden; 10.11.2016, Sanık ... yönünden; 10.05.2016, Sanık ... yönünden; 06.08.2016 Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında…
**16. Ceza Dairesi 2019/5375 E. , 2021/4540 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma ..., ..., ..., ..., ..., ..., Ö..., ..., ... yönünden; 09.05.2016, Sanıklar ..., ..., ...,... ... yönünden; 05.08.2016, Sanık ... yönünden; 15.12.2015, Sanık ... yönünden; 10.11.2016, Sanık ... yönünden; 10.05.2016, Sanık ... yönünden; 06.08.2016 Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında ayrı ayrı; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca cezalandırılması, belli haklardan yoksun bırakılması, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması yönündeki Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2018 gün ve 2017/151 Esas - 2018/115 Karar sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine, 2-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 221/4-son, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62/1, 63/1 maddeleri uyarınca cezalandırılması, belli haklardan yoksun bırakılması, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması yönündeki Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2018 gün ve 2017/151 Esas - 2018/115 Karar sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine Temyiz edenler : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ile sanıklar müdafileri Bölge Adliye Mahkemesince sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde, diğer sanıklar yönünden ise yasal süresi içinde temyiz edilmekle, tüm sanıklar hakkındaki hükümlere ilişkin olarak; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanıklar ..., ..., ... ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanaatin oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Sanıklar ..., ... ve ...’ın ByLock kullanıcısı olduklarını gösterir ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanaklarının dosyaya getirilmeden hüküm kurulması, diğer delillerin suçun sübutu açısından yeterli olduğu görülmekle sonuca etkili bulunmamıştır.