6. Ceza Dairesi 2024/274 E. , 2024/2588 K. K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Nitelikli yağma ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.05.2023 tarihli ve 2023/134 Esas, 2023/189 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2023 tarihli ve 2023/528 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 20.1…
**6. Ceza Dairesi 2024/274 E. , 2024/2588 K.** **"İçtihat Metni"** K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Nitelikli yağma ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.05.2023 tarihli ve 2023/134 Esas, 2023/189 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2023 tarihli ve 2023/528 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 20.11.2023 gün ve 94660652-105-34-21662-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.12.2023 gün ve 2023/125332 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.05.2023 tarihli kararı ile atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle sanık hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığında karar verilmiş ise de, müştekilerin, anneleri ile beraber annelerin dini nikahlı eşi ... tarafından kiralanan konutta birlikte ikamet ettikleri, ...'ın rahatsızlanarak 26.10.2019 tarihinde hastaneye kaldırılması üzerine ...'ın vekili olan sanığın, müştekilerin rızası dışında ikamet ettikleri konuta girerek, kapının kilidini değiştirdikten sonra müştekilere ait bir kısım eşyayı farklı bir adrese taşıdığı iddiası ile başlatılan soruşturma sonucunda, toplanan mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2023 tarihli ve 2023/528 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 27.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.