5. Hukuk Dairesi 2014/8850 E. , 2014/23798 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan ... Belediye Başkanlığı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık an
**5. Hukuk Dairesi 2014/8850 E. , 2014/23798 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan ... Belediye Başkanlığı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... Belediye Başkanlığı aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; 1-Bir kısım davacılar murisi..'in payları hüküm fıkrasında hatalı yazıldığı gibi, bu murislerin davacılar dışında da mirasçıları olduğu halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasınında taşınmazların tapu kaydından muris paylarının iptaline karar verilmesi, 2-Kamulaştırmasız el atmadan arta kalan ve bedeline hükmedilen fen bilirkişi raporunda C ve E harfi ile gösterilen toplam 107,45 m2'nin bedeline hükmedildiği halde bu kısma ilişkin tescil hükmü kurulmaması, Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a- Terkine ilişkin paragrafından (... ile) isim ve kelimelerinin çıkarılmasına, aynı paragrafta (hisselerin) kelimesinden sonra (murisle...e ait 32/576 'şar paydan davacı olan mirasçılarına intikal edecek hisselerinin) ibaresinin yazılmasına, b- (TERKİNİNE) kelimesinden sonra gelmek üzere ( Bilirkişi raporunda C ve E harfleri ile gösterilen kısımlarda davacılar ..., ..., ... ... payları ile murisler ... mirasçıları ile...'in davacı olan mirasçılarına intikal edecek paylarının iptali ile davalı ... Belediye Başkanlığı adına tesciline) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.