(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/16165 E. , 2009/1291 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- 347 ila 351 orman sınır noktaları arasında kalan taşınmaz bölümüne ait geniş arazi kadastro paftasının, üzerine parsel numaraları da yazılarak kadastro müdürlüğünden istenip, …
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/16165 E. , 2009/1291 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- 347 ila 351 orman sınır noktaları arasında kalan taşınmaz bölümüne ait geniş arazi kadastro paftasının, üzerine parsel numaraları da yazılarak kadastro müdürlüğünden istenip, 2- Birinci bente cevap geldikten sonra, bu poligon içindeki tüm arazi kadastro parsellerine ait kesinleşme şerhli kadastro tutanaklarının kadastro müdürlüğünden istenip, davalı iseler dava dosyaları aslının, 3- Davacının senetsizden taşınmaz edinip edinmediği tapu sicil müdürlüğünden, kadastro müdürlüğünden ve hukuk mahkemeleri yazı işleri müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabın dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 03/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.