10. Hukuk Dairesi 2023/2561 E. , 2023/7467 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2021/218 E., 2022/479 K. KARAR : Kabul Taraflar arasındaki Kurum işlemlerinin iptali ile 5510 sayılı Kanun'un 81 inci maddesinde yer alan teşvik indiriminden faydalandırılma ve belge istemine ilişkin iptali ile ödenen tutarların faizi ile birlikte istirdadı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece bozmaya uyularak, davanın kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın davalı ... Güvenlik…
**10. Hukuk Dairesi 2023/2561 E. , 2023/7467 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2021/218 E., 2022/479 K. KARAR : Kabul Taraflar arasındaki Kurum işlemlerinin iptali ile 5510 sayılı Kanun'un 81 inci maddesinde yer alan teşvik indiriminden faydalandırılma ve belge istemine ilişkin iptali ile ödenen tutarların faizi ile birlikte istirdadı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece bozmaya uyularak, davanın kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın davalı ... Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi ile; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1-Dosya arasında, davalı Kurumca Sgk ... İl Müdürlüğü'nün 10.12.2013 tarihli 4.408,93 TL'lik tahakkuk ettirilen borcun kaynağının, davacı şirket hakkında yapılan iş kazasına dayalı inceleme raporu sonucunda sigortalıya ödenen sosyal sigorta yardımları olup olmadığı hususunun ve bu borcu oluşturan kalemlerin açıklanması için davalı Kurumdan açıklamalı cevabi yazı ile ilgili belgelerin, 2-Sigortalı ...'in vefatı ile ilgili olarak yapılan davacı şirket hakkındaki inceleme sonrasında sigortalıya/hak sahiplerine yapılan yardımlar nedeniyle davacı aleyhine rücuan tazminat isteminde bulunup buna ilişkin Kurumca davacıya herhangi bir tebligat yapılıp yapılmadığı ile bu yöndeki rücuan tazminat davasının da var olup olmadığının Kurumdan sorulması, 3-Davalı Kurumca yapılan teşvik iptalleri ile borç tahakkuklarının da ayrıca ve açıklayıcı dayanak belgeleri ile birlikte açıklayan (5510 sayılı Kanun'un 90/6 fıkrasındaki ve teşvikin ne suretle faydalanma şartlarının ihlal edildiğinin belgelerin de eklenmesi gereklidir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.07.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.