16. Hukuk Dairesi 2012/1236 E. , 2012/4641 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ERZURUM 1. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'nın İİK'nun 338. maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığın borçlu şirkete olan serm
**16. Hukuk Dairesi 2012/1236 E. , 2012/4641 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ERZURUM 1. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'nın İİK'nun 338. maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığın borçlu şirkete olan sermaye borcu şirket iç ilişkisi olup, sermaye borcundan dolayı üçüncü şahıs sayılamayacağı ve kendisine gönderilen 22/5/2009 tarihli birinci haciz ihbarnamesinin yasal dayanağının bulunmaması nedeniyle yapılan itiraz da yok hükmünde olduğundan, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de, hükmedilen cezanın hapis cezası olmasına rağmen, uygulama yeri olmayan 5271 sayılı CMK'nun 2-son maddesi uyarınca TCK'nun 51, 52 ve 75. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.