20. Ceza Dairesi 2016/2550 E. , 2017/982 K. Mahkeme : VAN 3. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi - Numarası : 29/03/2016 – 2015/169 esas ve 2016/109 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Aralarında bağlantı bulunması nedeniyle, Dairemizin 2016/2992 esas sırasında kayıtlı bulunan Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20/10/2014 tarih, 2013/120 esas ve 2014/369 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır. T…
**20. Ceza Dairesi 2016/2550 E. , 2017/982 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : VAN 3. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi - Numarası : 29/03/2016 – 2015/169 esas ve 2016/109 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Aralarında bağlantı bulunması nedeniyle, Dairemizin 2016/2992 esas sırasında kayıtlı bulunan Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20/10/2014 tarih, 2013/120 esas ve 2014/369 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır. Temyiz incelemesi, sanık müdafinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI:13.02.2017 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı .....katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'ın yokluğunda 23.02.2017 tarihinde, açık olarak okundu.