7. Ceza Dairesi 2018/10388 E. , 2018/14311 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 28/07/2007 tarihli olay tutanağına göre, ihbar üzerine Cumhuriyet Savcısının yazılı arama emri ile yapılan aramada; sanığın ortaklarından olduğu ..…
**7. Ceza Dairesi 2018/10388 E. , 2018/14311 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 28/07/2007 tarihli olay tutanağına göre, ihbar üzerine Cumhuriyet Savcısının yazılı arama emri ile yapılan aramada; sanığın ortaklarından olduğu ... Petrol adlı petrol istasyonunda bulunan 4 adet sabit tanktan birinde ve istasyonun bahçesinde park halinde bulunan ... plaka sayılı tankerde toplam 24 ton şüpheli akaryakıt ürünü ele geçirildiği, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, ele geçirilen akaryakıt ürününün şirketlerince alım satımı yapılmakta olan ince makine yağlama yağı olduğunu, ürünü satın almak isteyenler olduğundan bir kısmını ... plaka sayılı tankerde hazırda beklettiğini, ürünün içerisine katkı maddesi katılarak akaryakıt olarak kullanılmak üzere hazırlanmış olmadığını beyan ettiği, 11/07/2007 tarihli TÜBİTAK MAM raporunda alınan numunelerin parafinik mineral yağdan oluştuğunun, çözücü içermediğinin, Dairemizin 13/11/2007 tarihli bozma ilamı doğrultusunda alınan 13/11/2017 TÜBİTAK MAM cevabi yazısında ise; söz konusu numunelerin motorlu taşıtlarda yağ olarak kullanılıp kullanılamayacağı konusunda yorum yapılamayacağının, numunelerin çözücü madde ilavesiyle enerji elde edilmesi amacıyla akaryakıt yerine ya da akaryakıtlara karıştırılarak kullanılabileceğinin belirtildiği, dosyaya celbedilen petrol istasyonun bağlı bulunduğu sanığın ortağı olduğu şirket ana sözleşmesinde şirketin amaç ve konuları arasında madeni yağların alım satımı işinin yer aldığı, şirket defter ve belgeleri üzerinde yapılan incelmeye ilişkin mali müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen 28/02/2008 tarihli bilirkişi raporunda sanık tarafından ibraz edilen ele geçen 24 ton miktarındaki mineral yağa ilişkin 16/06/2007 tarih ve 24804 seri no'lu faturanın defterlerde kayıtlı olduğunun, faturaya konu eşyanın stokta mevcut göründüğünün belirtildiği, 29/07/2007 tarihli ulusal marker tespit tutanağında petrol istasyonunda bulunan pompalardan alınan motorin numunelerinin marker ölçümünün ise geçerli çıktığının belirtilmesi karşısında; sanığın söz konusu mineral yağa çözücü madde ilave etmek suretiyle akaryakıt olarak kullanılmak üzere satışa arz ettiğine dair mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeksizin beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafii, katılan ... vekili ve malen sorumlunun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.