11. Ceza Dairesi 2012/9669 E. , 2012/17012 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek ve defter belge gizlemek HÜKÜM : 1) Sanıklar ... ve ... hakkında; beraat 2) Sanıklar ..., .. ve ... hakkında; mahkumiyet Katılan vekilinin temyizinin, sanıklar ... ve ...’in 2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve defter ve belge gizlemek suçlarından beraatlerine, sanıklar ... ve ...müdafileri ile sanık...’in temyizlerinin de haklarındaki mahkûmiyet hükümlerine hasr
**11. Ceza Dairesi 2012/9669 E. , 2012/17012 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek ve defter belge gizlemek HÜKÜM : 1) Sanıklar ... ve ... hakkında; beraat 2) Sanıklar ..., .. ve ... hakkında; mahkumiyet Katılan vekilinin temyizinin, sanıklar ... ve ...’in 2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve defter ve belge gizlemek suçlarından beraatlerine, sanıklar ... ve ...müdafileri ile sanık...’in temyizlerinin de haklarındaki mahkûmiyet hükümlerine hasredildiği ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında 213 sayılı Kanunun 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa alınmadan dava açılıp karar verilmişse de; zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğu ve suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve defter ve belge gizlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekili, sanıklar Handan Yaşın müdafii, ... müdafii ile sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında 2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve defter ve belge gizlemek suçlarından açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.