3. Ceza Dairesi 2009/15866 E. , 2012/3862 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Aynı eylem nedeniyle mağdurda hem kemik kırığı, hem de hayati tehlike meydana gelmiş olmakla, TCK 44. maddesi uyarınca daha ağır neticesi olan, hayati tehlike doğuracak şekilde yaralama nedeniyle ceza tayini gerekirken, ayrıca…
**3. Ceza Dairesi 2009/15866 E. , 2012/3862 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Aynı eylem nedeniyle mağdurda hem kemik kırığı, hem de hayati tehlike meydana gelmiş olmakla, TCK 44. maddesi uyarınca daha ağır neticesi olan, hayati tehlike doğuracak şekilde yaralama nedeniyle ceza tayini gerekirken, ayrıca TCK'nun 87/3 maddesinin de uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 2-Mağdur ...'ın olay nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, yaşamını tehlikeye sokacak ve kafasında hayati fonksiyonlarını 2. derece (orta) derecede etkileyecek kemik kırığının meydana geldiği yaralanmasında, sanığın suçta kullandığı taşın, silahtan sayılarak TCK 87/1-d-son maddesi uyarınca temel cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.