12. Ceza Dairesi 2020/11214 E. , 2022/10321 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından, sanık ...'nün mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin ise sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; gemi yapımında kullanıl…
**12. Ceza Dairesi 2020/11214 E. , 2022/10321 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından, sanık ...'nün mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin ise sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; gemi yapımında kullanılan demir çubukların istif hale getirilme işinin yapıldığı ... Çelik Fabrikası haddehane bölümünde, olay günü saat 22:30 sıralarında vinci kullanan ...'nın, demir çubukları doğrultma makinesinin motor fan koruyucusuna çarparak kapağının yere düşmesine yol açtığı ve yere düşen motor fan kapağının bulunduğu yere gittiği sırada vinç operatörü olan sanık ...'in aynı demeti yerine koymak için vinci hareket ettirmesi neticesinde ...'nın doğrultma makinesi ve demir ... demetinin arasında sıkışmasına sebebiyet verdiği ve ... Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 15/07/2013 tarihli otopsi raporuna göre; künt göğüs travmasına bağlı sternum (göğüs kemiği) ve çok sayıda kaburga kırıkları ile birlikte iç organ ve büyük damar yırtılmasından gelişen iç kanama sonucu öldüğü olayda, Bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen 08/04/2015 tarihli raporda: deneyimli bir işçi olan ölenin, yeterli dikkat ve özeni göstermeyerek vincin kaldırıldığı sırada güvenli mesafade durmaması sebebiyle asli kusurlu olduğu, vinç operatörü olan sanık ...'in, kullandığı vincin taşıdığı yükün hareket alanı içindeki tehlikeli bölgede başka bir kişinin bulunup bulunmadığını kontrol etmesi gerektiği halde gerekli dikkat ve özeni göstermemesi sebebiyle asli kusurlu olduğu, genel müdür yardımcısı ve ... veren vekili olan sanık ...'nün, ... sağlığı ve güvenliği konusundaki denetim ve yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle tali kusurlu olduğu, fabrikanın haddehane bölümünde genel sorumlu ve vardiya amiri olan sanık ...'ın ise kaza anında ... yerinde bulunmadığı ancak kaza anında başka bir vardiya amirinin bulunması ve olayın vinçteki bozukluk veya aksaklıktan kaynaklanmaması sebebiyle kusurunun bulunmadığı belirtildiği, anlaşılmakla yapılan incelemede; A.Sanık ...'ın beraatine ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz sebebinin reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, B.Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde ;