4. Ceza Dairesi 2008/15594 E. , 2010/11680 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Pendik Asliye 3.Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Şantaj HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık müdafiinin yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme talebinin CMUK 317 - 318 maddeleri GEREĞİNCE REDDİYLE Suçun oluştuğu
**4. Ceza Dairesi 2008/15594 E. , 2010/11680 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Pendik Asliye 3.Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Şantaj HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık müdafiinin yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme talebinin CMUK 317 - 318 maddeleri GEREĞİNCE REDDİYLE Suçun oluştuğu 20.07.2002 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.