3. Ceza Dairesi 2014/13234 E. , 2014/35129 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/377298 MAHKEMESİ : Denizli(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/07/2013 NUMARASI : 2013/66 (E) ve 2013/532 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Katılanın alınan beyanında engelli olduğunu ayağını bile kaldıramadığını bildirmesi karşısında katılanın TCK'nin 86/3-b maddesine göre
**3. Ceza Dairesi 2014/13234 E. , 2014/35129 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2013/377298 MAHKEMESİ : Denizli(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/07/2013 NUMARASI : 2013/66 (E) ve 2013/532 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Katılanın alınan beyanında engelli olduğunu ayağını bile kaldıramadığını bildirmesi karşısında katılanın TCK'nin 86/3-b maddesine göre beden ve ruh bakımından kendisini savunabilecek durumda olup olmadığına ilişkin doktor raporu alınmasının ardından sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 2) Sanık ile katılanın karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları olayda, ilk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilmeye çalışılarak, sonucuna göre ilk haksız hareketin katılandan gelmesi ya da ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının kesin olarak tespit edilememesi halinde CGK'nin 22.10.2002 tarih, 2002/4 - 238 Esas ve 2002/367 sayılı Kararı gereğince sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekeceğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.