(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/7975 E. , 2011/10021 K. MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 06.04.2010 tarihli geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. 1- Çekişmeli 594, 595, 598, 599, 600, 730, 731 ve 732 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu yerde yapılan toprak tevzi çalışmaları sıra…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/7975 E. , 2011/10021 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 06.04.2010 tarihli geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. 1- Çekişmeli 594, 595, 598, 599, 600, 730, 731 ve 732 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu yerde yapılan toprak tevzi çalışmaları sırasında belirtilen parsellerin 28 ada 2 sayılı tevzi parseli içinde kaldıkları anlaşıldığından 28 ada 2 sayılı tevzi parseline ait belirtmelik tutanakları, tablendikatif ve eklerinin dairesinden getirtilerek dosya içine konulması, bulunamaması halinde bulunmama nedeninin açıklığa kavuşturulması, 2- Davacı-davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına mahkeme kararı tebliği aynı çatı altında oturdukları şerhi verilerek ...'a yapılmış ise de, adı geçenlerin yaşları ve evli oldukları da dikkate alındığında aynı çatı altında oturmaları hayatın olağan akışına uygun görülmediğinden, adı geçenlerın ... ile aynı çatı altında ikamet edip etmediklerinin zabıta marifeti ile araştırılması, aynı çatı altında ikamet etmediklerinin anlaşılması halinde mahkeme kararı ve temyiz dilekçelerinin adı geçenlere yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.