16. Hukuk Dairesi 2016/16436 E. , 2020/1326 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU: TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davalı ... adına tebliğe çıkartılan gerekçeli karar, davacının dava dilekçesinde bildirdiği adres olan “Org. ... Teknik Ve End.Meslek Lisesi ...” adresinde müdür yardımcısı imzasına teb…
**16. Hukuk Dairesi 2016/16436 E. , 2020/1326 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU: TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davalı ... adına tebliğe çıkartılan gerekçeli karar, davacının dava dilekçesinde bildirdiği adres olan “Org. ... Teknik Ve End.Meslek Lisesi ...” adresinde müdür yardımcısı imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Ne var ki, adı geçen davalı 01.03.2016 tarihli cevap dilekçesiyle adresini “... Caddesi no:87 ...” adresi olarak bildirmiş olduğuna göre, yapılan tebligat usulsüzdür. Bu nedenle gerekçeli kararın, davalı ... tarafından mahkemeye bildirilen yukarıdaki adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.