5. Hukuk Dairesi 2010/14108 E. , 2010/22351 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el a…
**5. Hukuk Dairesi 2010/14108 E. , 2010/22351 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesi ve bedelinin tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, taşınmazın el atılarak yol durumuna dönüştürülen bölümünün 4721 sayılı T.M.K’nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Taşınmazın el atmadan arta kalan ve ekonomik olarak yararlanma olanağı kalmadığı gerekçesiyle bedeline hükmedilen bölümünün 5018 sayılı Yasanın 45. maddesi uyarınca Hazine adına tescili yerine, idare adına tesciline karar verilmesi, 2-Yol çalışmaları nedeniyle yakından geçen ... Çayı'nın yön değiştirmesi sonucu, taşınmazın dere yatağında kalan bölümünün de tapudan terkinine karar verilmesi gerekirken, idare adına tesciline karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde geçen “A harfi gösterilen 573,88 m²'lik alanın ve C harfi ile gösterilen 5783,16 m²'lik tapuda davalı adına TESCİLİNE” ibaresinin çıkarılmasına, yerine “C harfi ile gösterilen 5783,16 m²'lik alanın ise dere yatağı olarak tapudan TERKİNİNE, A harfi gösterilen 573,88 m²'lik alanın tapu kaydının iptali ile Hazine adına TESCİLİNE” ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.