(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/5997 E. , 2008/7804 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 188 ada 7 ve 16 parsel sayılı 57210,78 ve 78124.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetl
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/5997 E. , 2008/7804 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 188 ada 7 ve 16 parsel sayılı 57210,78 ve 78124.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 7 sayılı parsel ... evlatları ... , ... ile ... ...mirasçıları, 16 sayılı parsel ... evladı ... ile ... mirasçıları adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde taşınmazın taşlık, kayalık ve çalılık yerlerden olduğu iddiasına dayanarak her parsel için ayrı ayrı dava açmıştır. 188 ada 16 parsel sayılı taşınmaz için Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine krokide (A) harfiyle gösterilen 71965.30 metrekarelik kısmın davalılar (B) harfiyle gösterilen 6159,32 metrekarelik kısmın davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; davacı Hazinenin temyizi üzerine bu karar Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından özetle; “çekişmeli parsel ile öncesi bir bütün olan bitişik 7 sayılı parselde dava konusu yapıldığından dava dosyalarının birleştirilmesi, bundan sonra yeniden keşif yapılarak davalıların dayanağı tesbite esas vergi kaydının kapsamının belirlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak davalar birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine fen bilirkişisinin 15.3.2002 tarihli rapor ve krokisinde 7 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen 21076.84 metrekarelik bölümünün ve 16 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen 32438.30 metrekarelik bölümünün tesbit gibi tesbit maliki davalılar adına tesciline, (B) harfleri ile gösterilen 7 sayılı parselin 36193.94 metrekare ve 16 sayılı parselin 45686.32 metrekare yüzölçümündeki kısımlarının ise davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.