2. Ceza Dairesi 2021/11997 E. , 2024/10863 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/375 E., 2016/332 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Şikâyetçinin anlatımında yer alan, "aracın kapılarının pense ile kesildiği" ve kollukça düzenlenen 20.10.2015 tarihli olay yeri inceleme raporunun içeriğinde yer alan "aracın kapılarının kilitli, kap
**2. Ceza Dairesi 2021/11997 E. , 2024/10863 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/375 E., 2016/332 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Şikâyetçinin anlatımında yer alan, "aracın kapılarının pense ile kesildiği" ve kollukça düzenlenen 20.10.2015 tarihli olay yeri inceleme raporunun içeriğinde yer alan "aracın kapılarının kilitli, kaputunun açık" olduğuna ilişkin tespitler karşısında, sanığın eyleminin kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşyaya yönelik hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, sanığın eyleminin ceza miktarı itibarıyla zorunlu müdafii tayini kapsamında kalan TCK'nın 142/2-h, 143. maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden hatalı nitelendirmeye bağlı olarak TCK'nın 142/1-e, 143. maddeleri uyarınca eksik cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, 03.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.