3. Ceza Dairesi 2012/33558 E. , 2013/35103 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık ...'un 02/03/2011 tarihli ifadesinde, diğer sanığın elinde bulunan çakı bıçağını kendisine doğru rastgele salladığını, bıçakla saldırıya uğraması nedeni ile kendisininde sopa ile karşılık vermeye çalıştığını beyan etmesine, 02/03/2011 ta…
**3. Ceza Dairesi 2012/33558 E. , 2013/35103 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık ...'un 02/03/2011 tarihli ifadesinde, diğer sanığın elinde bulunan çakı bıçağını kendisine doğru rastgele salladığını, bıçakla saldırıya uğraması nedeni ile kendisininde sopa ile karşılık vermeye çalıştığını beyan etmesine, 02/03/2011 tarihli tutanaklar ile sopa ve bıçağın ele geçirilmesine göre, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3-c maddesi kapsamında kaldığı ve kovuşturmasının şikayete tabi olmadığı gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.