TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/721 KARAR NO : 2026/7 HAKİM : ...... KATİP : ...... DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynakl…
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/721 Esas - 2026/7 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/721 KARAR NO : 2026/7 HAKİM : ...... KATİP : ...... DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... A.Ş. ile şikayet edilen borçlu arasında ... abonelik sözleşmesi yapıldığını, sözleşme kapsamında şikayet edilene ...... nolu hat tahsis edildiğini, şikayet edilen borçlu adına tahsis edilen hattın kullanımı sonucunda her ay sağlanan hizmet bedeli için ayrı ayrı 2013 yılı Eylül aylarına ait faturalar düzenlendiğini, ancak söz konusu 102.414,40-TL asıl alacak tutarlı faturaların davalı borçlu tarafından ödenmediğini, müvekkili şirket ile borçlu arasında ... abonelik sözleşmesi imzalandığını, ödenmemiş faturaların gerek tarafların katılımıyla yapılmış bir sözleşmeye dayalı olarak düzenlenmiş olması gerekse faturaların tanzim edilip davalı borçluya gönderildikten sonra borçlu tarafından hiçbir şekilde ödeme yapılmayıp ve itiraz edilmemesi, borçlunun haksız ve kötü niyetli olduğunun kanıtı olduğunu, davanın kabulünü, 102.414,40-TL asıl alacağın, faturaların son ödeme tarihinden itibaren işleyecek yıllık %23 sözleşme faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA; Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, taraflar arasında imzalanmış abonelik sözleşmesinden kaynaklanan faturalara bağlı alacağın tahsili istemine ilişkindir. Dosya kapsamından taraflar arasında ... abonelik sözleşmesi imzalanmış olduğu anlaşılmaktadır. Anılan sözleşme kapsamında davalı adına faturalar düzenlenmiş ve davalı taraf faturalara itiraz edildiğine ilişkin herhangi bir belge sunmamıştır. Faturaların incelenmesinde; son ödeme tarihlerinin 08.10.2013 tarihi olduğu, faturalar toplamının ise 102.414,40TL olduğu anlaşılmaktadır. Faturaların süresinde ödenmiş olduğu davalı tarafça ileri sürülmemiş olup mahkememizce davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, Toplam 102.414,40TL nin temerrüt tarihi olan 08.10.2013 tarihinden işleyecek yıllık %23 sözleşme faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 2-Alınması gerekli 6.995,92-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 1.748,99-TL harcın mahsubu ile bakiye 5.246,93-TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazineye gelir yazılmasına, 3-Davacı tarafından yapılan 615,40TL başvuru harcı, 1.748,99TL peşin harç, 250,00TL tebligat, posta masrafı olmak üzere toplam 2.614,39TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 4-AAÜT uyarınca belirlenen 45.000,00TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine, 5-Dava öncesi zorunlu ara buluculuk gideri olan 4.600,00TL'nin davalıdan tahsili ile alınarak hazineye gelir yazılmasına, 6-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Mahkememize ...... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/01/2026 Katip ...... e-imza Hakim ...... e-imza