2. Hukuk Dairesi 2012/26424 E. , 2013/11042 K. "" MAHKEMESİ :İstanbul 12. Aile Mahkemesi TARİHİ :10.7.2012 KARŞI OY YAZISI Taraflar 25.10.2011 tarihinde evlenmiştir. Erkek eş 12.12.2011 tarihinde Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi hükmüne göre boşanma isteminde bulunmuştur. Erkek eş boşanma sebebi olarak sadece "Davalı KIZ ÇIKMADI" vakıasına dayanmıştır. Evlilik ÖNCESİ gerçekleştiği öne sürülen KIZ ÇIKMAMA vakıası diğer koşulları varsa ancak NİSBİ BUTLAN sebebi oluşturur. B…
**2. Hukuk Dairesi 2012/26424 E. , 2013/11042 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İstanbul 12. Aile Mahkemesi TARİHİ :10.7.2012 KARŞI OY YAZISI Taraflar 25.10.2011 tarihinde evlenmiştir. Erkek eş 12.12.2011 tarihinde Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi hükmüne göre boşanma isteminde bulunmuştur. Erkek eş boşanma sebebi olarak sadece "Davalı KIZ ÇIKMADI" vakıasına dayanmıştır. Evlilik ÖNCESİ gerçekleştiği öne sürülen KIZ ÇIKMAMA vakıası diğer koşulları varsa ancak NİSBİ BUTLAN sebebi oluşturur. Boşanma sebebi oluşturmaz. Açıkladığım sebeplerle davalı kadının BAKİRE olup olmadığı, ESKİ YIRTIK bulunup bulunmadığı konusunda araştırma yapmaya gerek yoktur. Boşanma davasının reddi doğrudur.