11. Ceza Dairesi 2021/30922 E. , 2024/2033 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/124 E., 2016/81 K. SUÇLAR : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza …
**11. Ceza Dairesi 2021/30922 E. , 2024/2033 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/124 E., 2016/81 K. SUÇLAR : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.02.2016 tarihli ve 2015/124 Esas, 2016/81 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; a. Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3 yıl hapis ve 61.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezası yönünden hak yoksunluklarına ve adli para cezası yönünden taksitlendirmeye, b. Resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, Karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; hükümlerin bozulması talebine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Katılan ...'ın sahibi olduğu 42 ... 89 plakalı otomobilini sanık ...'ya haricen sattığı, katılanın aracın satışına ilişkin ...'ya 25.06.2014 tarihli vekalet verdiği, sanığın ...'a haricen satın aldığı araç karşılığında Konya adli emanetinin 2014/5935 sıra numarasına alınan Bank Asya... Şubesi nezdinde hesabı bulunan müşteki ...'in yetkilisi olduğu 2T Estetik Merkezi Limited Şirketi adına 11/08/2014 tarihinde ... emrine keşide edilen ... numaralı 30.750 TL meblağlı çeki vermiştir. 2. Aracı haricen satın alan sanık ; katılan ...'dan aldığı vekaletnameye istinaden bir gün sonra 26.06.2014 tarihinde ... isimli kişiye devrettiği, katılan ...'ın vadeli olan söz konusu çeki Asya Katılım Bankası... Şubesine takasa koyduğu, banka şubesinin yaptığı incelemede söz konusu çekin sahte olduğunu tespit ederek suç ihbarında bulunmuştur.