20. Hukuk Dairesi 2015/15263 E. , 2016/821 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Selendi Asliye Hukuk Mahkemesi ile Kumluca Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus kayıtlarında düzeltim istemine ilişkindir. Selendi Asliye Hukuk Mahkemesince, Selendi İlçe Nüfus Müdürlüğüne yazıl
**20. Hukuk Dairesi 2015/15263 E. , 2016/821 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Selendi Asliye Hukuk Mahkemesi ile Kumluca Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus kayıtlarında düzeltim istemine ilişkindir. Selendi Asliye Hukuk Mahkemesince, Selendi İlçe Nüfus Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta; davalıların yerleşim yerlerinin "... Mahallesi ... Caddesi No: ... .../A...." olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Kumluca Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kolluk araştırmasında davalılardan ...'in .... T... Sokak No: ...." adresinde oturmadığı ve tanınmadığının belirtildiği, 02/03/2011 tarihinde alınan davalı Fazilet'in nüfus kaydında adresinin ".... Mah. ... sok. No: ... U..." olduğu, davalı Kader'in adresinin "S... köyü No:..." olduğunun anlaşıldığı, davalılardan ... ...'ın adresinin "Ü... Mah. .... Sok No:... olduğuna ilişkin dilekçe verdiği, 17/04/2013 tarihinde alınan davalı ...'ın nüfus kaydında adresinin "... Mah. .... Cad. No:... ... M..." olduğu, davalıların ilçeye yerleşmek niyetiyle gelmedikleri gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Yine, 1086 sayılı HUMK'nın 9. maddesinde (6100 sayılı HMK. 6. madde) “Her dava, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça açıldığı tarihte davalının Türk Kanunu Medenisi gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde görülür” hükmü yer almaktadır. Somut olayda, dava, ilk Selendi Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış olup dava tarihi, 29.04.2009'dur. Nüfus kayıtlarına göre davalılardan ... ...'ın MERNİS adresinin "... Sokak No:.. S.../M..." olduğu, davanın niteliği gereği davalılardan herhangi birinin ikametgahında açılabileceği anlaşılmakla davanın 5490 sayılı Kanunun 36/1-a maddesi uyarınca Selendi Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Selendi Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.