(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/2737 E. , 2012/14397 K. "İçtihat Metni" Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.6.2010 tarih ve 233-196 sayılı hükmün Dairenin 20.9.2011 tarih ve 17888-12806 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararınd
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/2737 E. , 2012/14397 K.** **"İçtihat Metni"** Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.6.2010 tarih ve 233-196 sayılı hükmün Dairenin 20.9.2011 tarih ve 17888-12806 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 4.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.